Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Борьба с терроризмом
Страницы: 1
RSS
Миротворцы на Голанах
 
<p>Не так давно, президент России В. Путин выступил с предложением к властям Сирии, Израиля и руководству ООН заменить австрийский миротворческий контингент на Голанских высотах военнослужащими Российской армии.</p>
<p>Решение это пока не принято, и находится в процессе обсуждения всеми высокими сторонами.</p>
<p>С одной стороны инициатива понятная и логичная,  в конце концов, миротворчество - дело благое, да и статус державы подразумевает возможность и необходимость участия в подобных процессах. Да и не первый это опыт – многие хорошо помнят «бросок на Приштину», разграничение сторон в Закавказье, участие наших миротворцев в Приднестровье и Таджикистане, но и Голаны  для нас не новость – с 1973 там несли службу военные наблюдатели из СССР.   А вот с другой стороны – необходимо учитывать, что по законам ООН предложение РФ о миротворцах на сирийско-израильской разграничительной линии не пройдёт. Россия входит в состав постоянной «пятерки» Совета Безопасности ООН, а  протокол 1974 года не разрешает присутствия на Голанах миротворческих сил из стран, являющихся постоянными членами Совета Безопасности</p>
<p>Поднимая вопрос  об отправке Российских войск  на границу Сирия-Израиль, Россия  давала сигнал как международному сообществу, так и населению страны, что если Сирийский кризис не закончится, или закончится поражением легитимного правительства Б.Асада – то скоро нечто подобное может начаться и на наших границах, а этого Москва категорически не хочет.  </p>
<p>Обойти протокол 74-го года в принципе можно – существует ОДКБ. Минск или Ереван могли предложить при посредничестве России свои миротворческие услуги, тем более учитывая де-юре невозможность участия Москвы в процессе непосредственно. ОДКБ более чем кто-либо другой заинтересована в стабилизации ситуации в проблемном регионе, который расположен не так уж и далеко от границ государств, входящих  в Организацию.</p>
<p>Впрочем, если теоретически это реализовать возможно, то практически – крайне сложно, да и с точки зрения политики, посылка армянского, белорусского или таджикского батальона на Голанские высоты бессмысленна. Важен факт готовности России послать туда именно свои войска, как  демонстрацию готовности державы к полномасштабному (военному) участию в конфликте.</p>
<p>Вывод австрийских миротворцев и продолжающиеся провокации против «голубых касок» со стороны сирийской вооруженной оппозиции ясно показывают, что разграничивать стороны должны солдаты той страны, которая обладает достаточным потенциалом, чтобы жёстко ответить кому угодно на Ближнем Востоке. У России -  такой потенциал и возможность есть. Особенно в свете заявлений руководства министерства обороны о восстановлении Средиземноморской эскадры, как постоянно действующего объединения. Реакции России на нападения на ее миротворцев все еще хорошо помнят на примере Грузии. Учитывая все эти факты, наличие именно российских войск  - может заставить задуматься о продолжении попыток раскачать ситуацию на Голанах.</p>
<p>Вряд ли президент не знал о содержании уже упоминавшегося протокола 1974-го года, поэтому его заявление, скорее всего, делалось не для того, чтобы кем-то заменить австрийцев, а для того, чтобы в очередной раз обозначить позицию России и ее готовность оружием вмешаться в затянувшийся ближневосточный кризис.</p>
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)